物化政与物化地比较谁更好拿分

在新高考选科中“物理化学政治”和“物理化学地理”都是比较热门的选科组合。当高一下学期进行选科的时候，很多同学都会在这两个组合中纠结，不知道“物化政”与“物化地”谁更好拿分。下面就让我们来看一下这两个组合的分析情况。

物化政与物化地比较谁更好拿分

按照新高考模式3＋1＋2来看，物化地和物化政两种组合赋分的区别就只在政治和地理的选择上。但是因为每年选择地理和政治人数的不确定以及两学科试题命题难易的不确定，就会导致两科赋分难易的不确定性。因此这个问题没有确定答案。

政治是偏于背诵的，记忆的内容很多，物理是偏于理解的。所以有人说如果是学物理化学再学政治，学科难度太大，而选地理就难度稍小一些，但是大部分警校、军校都需要选择政治这科，如果一些考生是以后往这个方向发展的，就必须选考政治了。

这个还取决于你对这些学科的掌握程度，以及你将来想要报考的专业方向。如果说你将来想要报考军警类的院校，那么你可以选择物化政这个组合，如果你将来没有这方面的需求，就可以选择物化地组合，可能难度上会稍微低一些。

物化政组合优劣势

1、优势

（1）专业覆盖率高

物化政组合在各门类专业的覆盖率都很高，除了历史学这个典型文科门类占比不足半成，其他各门类可报专业比例均在85%以上，十三大学科门类中八门类占比在90%以上。可以说在各门类的专业上都实现了“选择自由”。

（2）竞争压力相对较小

从近几年选科来看，选择这个组合的人相对较少，整个层次的竞争压力偏小，可以避免与选择“物化生”的顶尖学霸正面竞争。且在赋分方面，选择政治的学生，成绩较差的占多数，如果你的政治有绝对的优势，很容易赋分更高。

2、劣势

（1）政治考高分比较难

政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

（2）学习难较大

物理和化学都是纯理科科目，如果只考虑专业覆盖率高，自身学习优势并不明显的情况下，学习难度是非常大的。政治科目又需要大量的“背诵”+“理解”，考生拿高分也不容易。

物化地组合优劣势

1、优势

（1）学科组合难易结合，有利考生合理安排时间

物理、化学难度相对较高，地理难度较小，难易结合的学科组合更有利于考生合理安排学习时间。而且在上海等地，考生可以提前选考地理学科，高三可以用全部时间去复习物理和化学，这样更有利于学生高考考出好分数。

（2）学科关联度高。地理科目的研究学习离不开物理基础，此外物理、化学、地理三门科目与数学学科中一些通用理科思维以及计算等都是互通的，学科学习关联度高，不会有科目之间的割裂感。

2、劣势

（1）学习难度较大

物化地中，有两门都是纯理科科目，如果同学仅仅是为了可报专业覆盖率高，而不是因为喜欢和自身优势选择这种组合的话，那么学习起来会非常吃力，此时选择物化地肯定是吃亏的。虽然保证了可报专业的数量，但是却拉低了自己的排名。

（2）竞争激烈

选科人数多且学霸多，竞争尤其激烈。同时这个组合都是是偏理学生最喜欢选择组合之一，考生人数多，高考竞争压力大。