目录
一、引言
二、超链接使用规则
三、相对地址（多较于本地文件）
1、含义
2、表示形式
3、举例
4、文件目录对照
四、绝对地址
1、含义
2、举例
3、URL参考
五、内部段落跳转
1、格式
2、代码举例（文本内容仅为测试，与现实无关）
3、注意事项
六、属性target（设置是否新开网页）
1、规范（常见两种）
2、举例
一、引言
内外部跳转，相对绝对地址，新开网页
二、超链接使用规则
1、超链接使用一定要包含“标签a”（也就是<a></a>）
2、属性href为链接地址，作为跳转的目标
3、网页内部段落跳转需要使用标签的唯一属性“id”
4、属性target控制跳转结果为新开网页还是当前网页
三、相对地址（多较于本地文件）
1、含义
目标网页地址相对于当前网页的地址
2、表示形式
（1）./表示当前文件目录，可以忽略不写，默认为被加上，可调用当前目录下的所有文件
（2）../表示上一级文件目录，必须写，返回到上一级目录
3、举例
（1）./
<a href="./meta.html">这是meta代码相对路径的跳转链接</a>
（2）../
<a href="../test/test.html">这是test代码相对路径跳转链接</a>4、文件目录对照
四、绝对地址
1、含义
就是打开的网页中显示的URL
2、举例
（1）百度首页URL
<a href="http://www.baidu.com">这是百度的跳转链接</a>
（2）作者本地代码URL
<a href="http://127.0.0.1:5500/code/study/entity.html">这是实体测试代码的绝对路径跳转链接</a>
3、URL参考
（1）百度
（2）本地
五、内部段落跳转
1、格式
（1）href="#"是默认值，表示返回网页顶部
（2）href="#id"表示返回到设定id的段落
2、代码举例（文本内容仅为测试，与现实无关）
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>内部跳转</title>
</head>
<body>
<a href="#pargraph6">去第六个自然段</a>
<a href="#bottom">去底部</a>
<p>1西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>2西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>3西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>4西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>5西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p id="pargraph6">6西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>7西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>8西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>9西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<p>10西方国家与新冠共存后的结果误导了一部分看不清事实的人，让他们认为新冠共存符合现阶段中国国情。自从英国选择与新冠共存之后，似乎每日新增病例的数量确实在逐渐减少。但实际上，在新冠共存的政策下，英国并不强制要求公民进行检测或者是隔离，这种统计下的新增病例并不可靠。而本次香港疫情爆发，又恰逢亚洲发达国家新加坡宣告与新冠共存。在这种背景下，就有部分人认为香港的严防措施可有可无，可以作为实行新冠共存的中国城市。但实际上，在香港统计显示的重症和死亡的人群当中，有98%是未接种疫苗的人群，这与具有高接种率的英国是不相同的。同时也存在部分人消极抗疫，散布“群体免疫”的误解言论。</p>
<a id="bottom" href="#">回到顶部</a>
</body>
</html>3、注意事项
（1）id的命名是每个标签的唯一属性，不能重复，且必须以字母开头
（2）在实际代码中，href若未确定，可以用JavaScript中的:;进行占位，防止出错
六、属性target（设置是否新开网页）
1、规范（常见两种）
（1）target="_blank"表示链接跳转新开页面
（2）target="_self"表示链接跳转在当前页面打开
2、举例
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>超链接之新开窗口</title>
</head>
<body>
<a href="https://www.baidu.com" target="_blank">这是新开窗口的超链接</a>
</body>
</html>