【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

声明

本文章中所有内容仅供学习交流,抓包内容、敏感网址、数据接口均已做脱敏处理,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关,若有侵权,请联系我立即删除!

本文章未经许可禁止转载,禁止任何修改后二次传播,擅自使用本文讲解的技术而导致的任何意外,作者均不负责,若有侵权,请在公众号【K哥爬虫】联系作者立即删除!

逆向目标

通讯流程

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

验证码流程分析

进入网页后,打开开发者人员工具进行抓包,点击滑动拼图验证,此时还未点击按钮开始验证,抓到了一个名为 load?captcha_id=xxx 的包,Query String Parameters 包含了一些参数:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

响应预览中返回的关键内容如下,相较于三代,底图未做混淆:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

点击按钮开始验证,弹出滑块验证码,滑动滑块,抓包到 verify?captcha_id=xxxQuery String Parameters 同样包含了一些参数:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

响应预览中返回的内容如下,result 值为 fail 即校验失败,success 为校验通过,通过后携带 seccode 下的参数进行后续业务请求:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

逆向分析

captcha_id 参数

全局搜索 captcha_id,跟进到 gt4.js 文件中:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

进去后在第 307 行打上断点,刷新页面即会断住,此时 captcha_id 参数的值已经生成,同时 challenge 参数定义在下一行:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

向上跟栈到 value,即 adaptive-captcha-demo.js 文件中,会发现其是个固定值,实际上这个值是每个网站不一样,是管理员在极验后台申请得到的:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

challenge 参数

前面提到,challenge 参数定义在 captcha_id 参数的下一行,在 gt4.js 文件的第 309 行打下断点:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

可以看到,challenge 参数的值由 uuid 函数生成,扣出即可。

w 参数

verify?captcha_id=xxx 接口的堆栈处跟栈进去:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

打下断点滑动滑块断住后,向上跟栈到 s 处,如果做过某验三代滑块的话,第 6249 行有个很熟悉的东西,"\u0077": r"\u0077" 即字母 w 的 Unicode 值,r 即 w 参数的值:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

r 参数定义在第 6237 行,e 也是跟三代类似的参数,r 是将 i 参数和转为字符串的 e 参数加密得到的:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

向上跟栈,找到 e 参数中各部分定义生成的位置,跟到 $_BHIH 中,_ 中先生成了四个键值对:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

passtimetrack 是熟悉的滑动时间和轨迹,setLeft 为识别出来的缺口距离,userresponse 定义在 19593 行, a 为 setLeft 参数的值,t[$_GDFCG(1909)] 为定值 1.0059466666666665:

a / t[$_GDFCG(1909)] + 2

接着跟到 $_BCFj 中,e 定义在第 6201 行,下面几行定义了 e 中的 device_idlot_numberpow_msgpow_sign

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

device_id 同一个网站是固定值,lot_number 是 load 响应返回的,控制台打印一下 pow_msgpow_sign 的结果:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

pow_msg 很明显是由几部分组成的,pow_sign 经过加密,向上跟栈到 init 中,分别定义在第 5837 行和第 5838 行,为 d 字典的键,根据键名取值:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

d 定义在第 5835 行,这部分还原一下就很明显了:

var c = t["toDataURL"]()["replace"]("data:image/png;base64,", "")
	, _ = new w["default"]["MD5"]()["hex"](c);
a["options"]["deviceId"] = _;
var h = a["options"]
	, l = h["powDetail"]
	, p = h["lotNumber"]
	, f = h["captchaId"]
	, d = v["default"](p, f, l["hashfunc"], l["version"], l["bits"], l["datetime"], "")

跟进到 v["default"] 中,函数定义在第 6945 行,于 6978 行打下断点:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

pow_msg_ + h 得到,_ 定义在第 6960 行:

_ = i + "|" + r + "|" + n + "|" + s + "|" + t + "|" + e + "|" + o + "|";

h 定义在第 6269 行,跟进去是 16 位随机数字符串,pow_sign 为 p,就是 pow_msg 经过 MD5 加密得到的:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

至此这四个也分析完了,还差以下这部分:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

em 等定值就不分析了,注意 kqg5:"1557244628",这个参数值和三代滑块中一样,每隔几个小时会改变,向上跟栈到 $_BCFj 中,在第 6207 行打下断点,此时 e 中这个值还未生成:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

下一行打下断点,下步断点,即执行完 n[$_CBHIE(791)](e); 后,这个参数值就生成了,证明是 n[$_CBHIE(791)] 方法生成的,跟进去:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

跳转到第 5766 行,在第 5779 行打下断点,此时的 n 中还未生成此参数:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

执行了 _gct(n) 后即生成:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

可见其生成位置在 _gct 方法中,跟进去后到 gct4.js 文件,和三代大差不差:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

可以将值导出,至此 e 就分析完了,接着回到第 6238 行,跟进到加密函数 d[$_CBHHO(84)] 中,定义在第 11669 行,d[$_DIEHS(177)](c) + u 即 r 参数的值,c 为一个大数组,u 明显也经过加密了,所以 r 参数的值就是数组 c 加密后再加上 u 得到的:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

先跟进到 u,其定义在第 11705 行,解混淆后如下:

u = new l["default"]()["encrypt"](i);

所以 u 是 i 经过加密后得到的,i 定义在第 11702 行:

i = (0,d[$_DIEIq(103)])()

跟进到 d[$_DIEIq(103)] 中,定义在第 852 行,又是熟悉的 16 位随机数:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

i 是随机数,跟进到加密函数 l[($_DIEHS(84))] 中,在第 12725 行,于 12741 行打下断点,可以看到这里就是个 RSA 加密,扣代码或者直接引库即可:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

回到 c 参数,c 参数的值为一个大数组,其定义在第 11705 行,解混淆后内容如下:

var c = s[a]["symmetrical"]["encrypt"](e, i);

e 之前分析完了,i 为随机数,两个参数已经分析完了,跟进到加密方法中,在第 12174 行,于 12186 行打下断点,控制台打印一下混淆部分内容,很熟悉的东西,这里就是 AES 加密,iv 为初始向量,加密模式为 CBC,对各类加密算法不熟悉的,可以阅读 K 哥文章 【爬虫知识】爬虫常见加密解密算法:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

c 参数最后又被 d[$_DIEHS(177)] 函数加密,跟进后,定义在第 547 行,直接扣下来改改即可:

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

结果验证

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析
【验证码逆向专栏】某验四代滑块验证码逆向分析

发表回复